목차 7개 항목
아청법이란?
아동·청소년의 성보호에 관한 법률(이하 ‘아청법’)은 만 19세 미만의 아동·청소년을 대상으로 한 성범죄를 엄중히 처벌하고, 피해자를 보호하기 위해 제정된 법률입니다. 일반 성인 대상 성범죄보다 훨씬 높은 형량이 규정되어 있으며, 유죄 확정 시 신상정보 등록·공개·고지 및 취업제한 등 부가처분이 함께 부과됩니다.
수원 지역의 경우 영통·광교·권선·장안 등 인구 밀집 생활권에서 SNS, 채팅 앱, 학원가 주변 등을 통한 아청법 관련 사건이 꾸준히 접수되고 있으며, 수원남부경찰서·수원중부경찰서·수원서부경찰서에서 수사를 담당하고 수원지방법원에서 재판이 진행됩니다. 사건 초기 단계부터 법률적 대응이 중요합니다.
- 피해자가 만 19세 미만의 아동·청소년일 것
- 성적 행위(강간, 유사강간, 강제추행, 성착취물 제작·배포 등)가 있을 것
- 가해자가 해당 행위를 실행하였거나 관여하였을 것
- 디지털 성범죄·성착취물 관련 범죄는 실제 접촉 없이도 성립 가능
아청법상 ‘아동·청소년’은 만 19세 미만인 자를 의미하며, 고등학생·중학생은 물론 피해자가 성인처럼 보이거나 나이를 속인 경우에도 원칙적으로 아청법이 적용될 수 있습니다. 연령 인식 여부는 핵심 쟁점 중 하나입니다.
처벌 수위
아청법은 일반 성범죄보다 법정형이 높게 설정되어 있습니다. 주요 범죄 유형별 처벌 기준은 아래 표를 참고하시기 바랍니다.
| 범죄 유형 | 법정형 | 비고 |
|---|---|---|
| 강간(아청법 제7조 1항) | 무기징역 또는 5년 이상 징역 | 집행유예 어려움 |
| 유사강간(아청법 제7조 2항) | 5년 이상 징역 | — |
| 강제추행(아청법 제7조 3항) | 2년 이상 징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하 벌금 | — |
| 준강간·준강제추행 | 강간·강제추행에 준하여 처벌 | — |
| 성착취물 제작·수입·수출 | 무기징역 또는 5년 이상 징역 | 단순 소지도 처벌 대상 |
| 성착취물 배포·제공·공연전시 | 3년 이상 징역 | — |
| 성착취물 소지·시청 | 1년 이상 징역 | — |
| 성매수(아동·청소년 대상) | 1년 이상 10년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금 | — |
| 온라인 그루밍(성적 착취 목적 대화) | 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 | 실제 접촉 없어도 처벌 |
유형별 가중처벌
아청법은 특정 조건에 해당하면 기본 법정형보다 훨씬 무거운 처벌을 규정하고 있습니다.
① 장애 아동·청소년 대상 범죄
② 친족 관계에 의한 범죄
③ 다수인이 관여한 범죄
④ 성착취물 영리 목적 유포·배포
⑤ 상습범·재범
⑥ 위계·위력에 의한 범죄
대응 방법 – 혐의를 다투는 경우
아청법 사건에서 혐의 자체를 다투기 위해서는 수사 초기 단계부터 체계적인 방어 논리를 구성해야 합니다. 수원지방검찰청에 사건이 송치되기 전, 수원남부·중부·서부경찰서 수사 단계에서 변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다.
피해자가 나이를 속이거나 외모·언행이 성인과 구분되지 않았던 경우, 피의자가 상대방이 미성년자임을 인식하지 못했다는 사실을 구체적인 증거(대화 기록, 사진, 만남 경위 등)를 통해 입증해야 합니다. 다만 법원의 판단이 엄격하므로 변호사와 면밀히 전략을 검토해야 합니다.
강간·강제추행의 경우 폭행·협박의 존재 여부, 피해자 진술의 신빙성을 면밀히 검토해야 합니다. CCTV, 통화 기록, 목격자 진술, 디지털 포렌식 결과 등을 확보하여 사실관계를 명확히 해야 합니다. 관련하여 강제추행죄(성추행) 페이지도 함께 참고하시기 바랍니다.
해당 영상·이미지가 아청법상 ‘성착취물’에 해당하는지 여부 자체를 다투는 경우입니다. 피해자의 연령 확인 여부, 영상의 성적 표현 정도 등이 쟁점이 됩니다.
피해자의 진술이 일관되지 않거나 다른 증거와 모순되는 경우, 진술 신빙성을 탄핵하는 방어 전략을 수립할 수 있습니다. 단, 2차 피해 방지 관련 법원의 엄격한 태도를 고려해야 합니다.
피해 주장 자체가 사실이 아닌 경우, 무고 여부를 입증하기 위한 증거를 수집하고 적극적으로 혐의 없음을 소명해야 합니다.
대응 방법 – 혐의를 인정하는 경우 (감형 전략)
혐의 사실을 인정하는 경우에도 적극적인 감형 전략을 통해 최종 선고 형량과 부가처분의 범위를 줄이기 위한 노력이 필요합니다.
피해자와의 합의
피해자 또는 법정대리인과 진지한 반성을 바탕으로 합의를 이루는 것은 양형에 긍정적 영향을 줄 수 있습니다. 다만 접근 방식과 절차를 잘못 밟으면 오히려 불리해질 수 있어 반드시 변호사를 통해 진행해야 합니다.
공탁
피해자가 합의를 거부하는 경우 법원에 공탁금을 납입하는 방법으로 피해 회복 의지를 보여줄 수 있으며, 이는 양형 참작 사유가 될 수 있습니다.
성범죄 치료 프로그램 이수
수사·재판 중 성인지 감수성 교육, 심리 치료 프로그램 등을 자발적으로 이수하면 재범 위험성이 낮다는 점을 법원에 보여줄 수 있습니다.
초범·우발적 범행 주장
전과가 없거나 우발적 상황에서 발생한 범행임을 입증하여 법정형 하한 근처로 형량을 낮추는 전략을 구사할 수 있습니다.
진지한 반성 및 탄원서 제출
법원에 진지한 반성문을 제출하고, 지인·가족의 탄원서를 통해 피고인의 사회적 유대 관계와 재범 방지 환경을 입증하는 것도 양형에 영향을 줍니다.
양형 기준 검토 및 집행유예 가능성 타진
아청법의 경우 집행유예가 매우 제한적이나, 법정형 범위와 개별 사건의 특성에 따라 집행유예 가능 여부를 면밀히 검토해야 합니다.
성착취물 관련 범죄의 경우 강간죄(성폭행) 사건과 마찬가지로 법원이 매우 엄격한 기준을 적용하므로, 양형 전략은 수원지방법원의 사건 처리 실무를 잘 아는 변호사와 함께 설계해야 합니다.
등록처분·취업제한 구제 절차
아청법 위반으로 유죄 판결이 확정되면 다음과 같은 부가처분이 부과됩니다. 이는 형사 처벌과 별도로 피고인의 일상에 장기간 큰 영향을 미칩니다.
- 신상정보 등록 (최소 10년 ~ 최대 30년)
- 신상정보 공개·고지 (법원이 별도 선고)
- 아동·청소년 관련 기관 취업제한 (최대 10년)
- 전자발찌(위치추적 전자장치) 부착
- 성충동 약물치료 명령 (해당 시)
법원은 재범 위험성이 현저히 낮거나 특별한 사정이 있다고 판단될 경우 신상정보 등록을 면제할 수 있습니다. 이를 위해 재범 위험성 평가 결과, 치료 이력, 사회적 유대 관계 등을 적극적으로 제출해야 합니다.
신상정보 공개·고지는 법원이 별도로 선고합니다. 피고인의 개인 사정, 재범 위험성 평가, 피해자 보호 필요성 등을 종합하여 면제를 구하는 의견서를 제출할 수 있습니다.
취업제한 명령도 법원이 그 기간을 판단하므로, 재범 위험성이 낮다는 점과 생계·직업 유지의 필요성을 구체적으로 소명하면 기간을 단축할 가능성이 있습니다.
등록처분 확정 후 일정 기간이 경과하고 재범 위험성이 없다고 인정되면 법원에 등록정보 삭제를 청구할 수 있습니다. 요건을 충족하는지 변호사와 함께 검토해 보시기 바랍니다.
아청법과 유사한 구조로 운영되는 미성년자의제강간죄도 함께 확인해 두시면 자신의 사건에 어떤 법률이 적용되는지 파악하는 데 도움이 됩니다.
변호사 조력이 필요한 이유
아청법 사건은 일반 형사사건과 달리 법정형이 매우 높고 부가처분의 파급력이 크기 때문에, 수원 아청법 변호사의 조력 없이 혼자 대응하는 것은 매우 위험합니다.
수사 초기 – 경찰 조사 단계부터의 대응
쟁점 분석 – 연령 인식·강제성 여부 검토
재판 대응 – 수원지방법원 실무 경험
부가처분 최소화 – 등록·공개·취업제한 대응
피해자 측 합의 진행
수원 지역 내 아청법 관련 사건은 발생 지역과 사건 유형에 따라 담당 경찰서(수원남부·중부·서부)가 달라집니다. 법무법인 프런티어 수원지사는 해당 관할 경찰서 및 수원지방법원·수원지방검찰청 실무에 익숙한 변호사가 사건을 담당합니다. 사건 초기 단계에서 변호사와 상담하시기 바랍니다.
성범죄 다른 분야