수원 다단계 사기 변호사, 빌린 돈 못 갚았는데 사기로 고소당했다면
전국 13개 지사, 형사전문변호사 직접 수행. 법무법인 프런티어는 24시간 365일 의뢰인의 연락을 기다립니다.
수원다단계사기변호사를 찾는 분들 중에는 빌린 돈을 약속한 기한에 갚지 못했을 뿐인데 상대방으로부터 사기 혐의로 고소를 당했다며 당황스러워하는 경우가 적지 않습니다. 형법 제347조의 사기죄는 돈을 갚지 못한 결과가 아니라 계약 당시 속이려는 고의가 있었는지로 판단되므로, 단순 채무불이행이라면 사기죄가 성립하지 않을 수 있습니다. 다만 이 부분은 계약 당시의 구체적인 사정에 따라 결론이 달라집니다.
빌린 돈을 갚지 못했다는 이유로 고소장을 받거나 경찰 출석 요구를 받으면, 돈을 빌릴 당시의 상황과 지금의 상황이 전혀 다른데도 범죄자로 몰릴까 봐 걱정이 앞서기 마련입니다. 비슷한 상담에서는 다음과 같은 질문이 반복해서 나옵니다.
수원다단계사기변호사가 보는 기망 고의, 무엇으로 확인하나요?
사기죄가 성립하려면 돈을 빌리던 그 시점에 애초부터 갚을 생각이 없었는지, 즉 처음부터 속이려는 고의가 있었는지가 확인되어야 합니다. 사업이나 투자 권유를 하며 돈을 받은 뒤 사정이 나빠져 약속을 지키지 못한 경우와, 처음부터 돌려줄 의사나 능력 없이 돈을 받아낸 경우는 결과만 보면 비슷해 보이지만 법적으로는 전혀 다르게 평가됩니다.
돈을 못 갚았다는 결과만으로는 사기죄가 성립하지 않으며, 계약 당시 이행 의사와 능력이 있었는지가 핵심 쟁점입니다.
실무에서는 계약 당시의 재정 상태, 자금을 받은 뒤의 사용 내역, 약속을 이행하기 위해 어떤 시도를 했는지가 모두 판단 자료가 됩니다. 피해자가 돈을 건넨 착오와 계약 이행 실패 사이의 인과관계, 그리고 편취 금액이 실제로 어느 정도이고 그중 일부라도 회복되었는지도 함께 살펴보는 쟁점입니다.
계약을 못 지켰다고 인정하면 불리해지나요?
네, 계약 불이행 사실만 그대로 인정하면 수사기관이 기망 고의가 있었다는 방향으로 사건을 몰아갈 가능성이 있습니다. "돈을 못 갚은 건 사실입니다"라는 진술만 하고 끝내면, 처음부터 속일 의도가 있었던 것인지와 별개로 그 사실관계가 사기죄 성립의 근거로 쓰일 수 있습니다.
법무법인 프런티어는 이 과정에서 의뢰인이 놓치기 쉬운 부분을 함께 점검합니다.
흔히 하는 잘못된 대응
돈을 못 갚은 사실 자체를 사기라고 오해해 수사 초기에 섣불리 자백하거나, 민사상 채무불이행과 형사상 사기죄를 혼동한 채 대응 전략 없이 진술하는 경우가 많습니다. 이렇게 되면 20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금이라는 무거운 법정형이 적용되는 사기죄로 수사가 확대될 수 있습니다.
참고로 2025년 12월 23일 개정 전의 행위에는 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금이 적용되므로, 행위 시점에 따라 적용 법정형이 달라질 수 있습니다. 수사 초기 진술은 이후 절차 전반에 영향을 주므로, 계약 불이행 사실을 인정하는 것과 기망 고의를 인정하는 것은 구분해서 진술해야 합니다.
이행 의사는 어떤 자료로 입증해야 할까요?
계약 당시 돈을 갚거나 약속을 지킬 의사와 능력이 있었음을 보여주는 자료를 정리해 소명하는 것이 핵심입니다. 민사상 단순 채무불이행과 형사상 사기죄의 경계를 다투려면, 계약 체결 전후의 구체적인 기록을 시간 순서대로 정리할 필요가 있습니다.
법무법인 프런티어는 이러한 상황에서 의뢰인의 입장을 최우선으로 검토합니다.
계약서·약정서 — 계약 조건과 상환 약속 내용 확인
카카오톡·이메일 기록 — 이행 의사를 드러낸 대화 내용
계좌 거래 내역 — 자금 흐름과 사용처 확인
이행 시도 내역 — 일부 변제, 분할 상환 제안 등 노력의 흔적
법무법인 프런티어의 조력
계약 당시 정황 정리 — 계약 체결 전후의 자금 상황과 준비 정황을 시간순으로 재구성합니다
이행 시도 자료 확보 — 분할 변제 제안, 일부 변제 이력 등 기망 고의를 부정할 자료를 모읍니다
진술 방향 조율 — 수사기관 조사에서 채무불이행과 기망 고의를 구분해 설명할 수 있도록 준비합니다
이러한 자료는 시간이 지날수록 확보가 어려워지는 경우가 많습니다. 계좌 거래 내역이나 대화 기록은 보존 기간이 지나면 조회가 어려워질 수 있고, 기억에 의존한 진술만으로는 계약 당시 이행 의사를 뒷받침하기 쉽지 않습니다.
수원다단계사기변호사 상담, 언제 받아야 할까요?
고소장을 받았거나 경찰 출석 요구를 받은 시점에서 가능한 한 빨리 상담을 받는 것이 바람직합니다. 계약 당시의 이행 의사를 보여줄 자료는 사건마다 성격이 달라서, 어떤 자료가 어떤 쟁점에 쓰이는지는 구체적인 사실관계를 확인한 뒤에야 판단할 수 있습니다.
계약 당시 기록부터 정리해야 합니다
이행 의사를 입증할 자료는 계약 당시의 기록에 달려 있고, 시간이 지날수록 확보가 어려워집니다. 돈을 빌린 뒤 사기 혐의로 고소당한 상황이라면 수사 초기 진술 전에 사실관계를 정리해 상담받으시길 권합니다.
자주 묻는 질문
❓ 돈을 못 갚았다고 바로 사기죄가 되나요?
사기죄는 돈을 갚지 못한 결과가 아니라 계약 당시 속이려는 고의가 있었는지로 판단됩니다. 단순 채무불이행이라면 사기죄가 성립하지 않을 수 있으나, 계약 당시의 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
❓ 수사기관에서 계약을 못 지킨 사실을 인정하면 불리해지나요?
네, 계약 불이행 사실만 그대로 인정하면 수사기관이 기망 고의가 있었다는 방향으로 사건을 몰아갈 가능성이 있습니다. 계약 불이행을 인정하는 것과 기망 고의를 인정하는 것은 구분해서 진술할 필요가 있습니다.
❓ 이행 의사가 있었다는 건 어떤 자료로 보여줄 수 있나요?
계약서·약정서, 카카오톡이나 이메일 기록, 계좌 거래 내역, 일부 변제나 분할 상환 제안 같은 이행 시도 내역이 활용될 수 있습니다. 이러한 자료는 시간이 지날수록 확보가 어려워지는 경우가 많습니다.
❓ 고소장을 받았는데 수원다단계사기변호사 상담은 언제 받는 게 좋을까요?
고소장을 받았거나 경찰 출석 요구를 받은 시점에서 가능한 한 빨리 상담을 받는 것이 바람직합니다. 계약 당시의 이행 의사를 보여줄 자료는 사건마다 성격이 달라 구체적인 사실관계를 확인한 뒤 판단이 필요하므로, 수사 초기 진술 전에 사실관계를 정리해 상담받으시길 권합니다.