강제추행 사건, 벌금형으로 마무리한 사례

결과
벌금형
사건명
강제추행 벌금형
분야
성범죄
담당
공은택 변호사

사건 개요

이 사건은 강제추행 혐의로 기소된 피고인이 벌금형으로 사건을 해결한 사례입니다.

피고인은 2023년 9월, 편의점 앞에서 술에 취한 상태로 여성 피해자에게 접근하였습니다. 피해자가 명확하게 거부의사를 밝힘에도 불구하고, 피고인은 피해자의 신체를 만지며 강제로 추행하는 범행을 저질렀습니다. 이 사건이 발생한 상황은 피고인에게는 큰 위기였습니다. 실형 가능성에 대한 두려움은 물론, 가족과 주변 사람들에게 미칠 사회적 파장에 대한 불안감도 있었을 것입니다. 강제추행이라는 중범죄로 기소된 피고인은 자신의 인생을 송두리째 위협받고 있는 상황이었습니다.

변론 과정

법무법인 수원의 수원 형사 사건 변호사는 사건 초기부터 피고인의 법적 방어권을 확보하기 위해 여러 전략을 세웠습니다. 피고인이 범행 후 피해자와 합의했으며, 피해자가 더 이상 처벌을 원하지 않는다는 점을 재판부에 강하게 어필했습니다. 성범죄 사건에서 합의는 양형에 매우 중요한 요소로 작용하기 때문에, 이 점을 최대한 부각시켰습니다.

또한, 변호인은 피고인의 연령, 직업, 범죄 전력 등 다양한 양형 조건을 고려하여 약식명령에서 정한 벌금액 감액을 주장했습니다. 단순히 합의한 것에 그치지 않고, 피고인이 재범 위험이 없음을 입증하기 위해 진지한 반성과 재범 방지를 위한 노력을 적극적으로 강조했습니다. 이러한 법리적 주장을 통해 피고인의 불리한 상황을 최소화할 수 있었습니다. 특히, 피해자의 처벌 불원 의사가 법원에 긍정적으로 작용할 수 있도록 상세히 설명하였고, 이로 인해 피고인은 중형 대신 보다 경미한 처벌을 받을 수 있었습니다.

판결 결과

법원은 피고인에게 1,000,000원의 벌금을 선고하였습니다. 또한, 피고인이 벌금을 납부하지 않을 경우 100,000원을 1일로 환산하여 노역장에 유치하도록 명했고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수도 명령했습니다. 특히 주목할 점은 성범죄의 처벌에 관한 법률에 따라 피고인이 신상정보 공개 및 취업제한 명령에서 면제받았다는 것입니다. 이는 피고인의 범행 전후 상황을 종합적으로 고려한 결과로, 변호인의 철저한 준비와 주장이 효과를 발휘한 결과입니다. 이러한 결과는 수원 형사 사건 변호사의 전문성이 돋보인 사례로 남았습니다.

이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사로 상담을 받으러 오시기 바랍니다.

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.