- 결과
- 기소유예
- 사건명
- 미성년자 강제추행
- 분야
- 성범죄
- 담당
- 공은택 변호사
사건 개요
이 사건은 미성년자를 대상으로 한 강제추행 혐의가 제기된 피의자가, 최종적으로 기소유예 처분을 받아낸 사례입니다.
피의자는 수원의 한 초등학교 교사로, 피해자는 같은 학교의 13세 미만 학생이었습니다. 사건 발생 당시, 피의자는 소중한 직업과 가족으로부터의 신뢰를 잃을까 두려워 심리적으로 큰 압박을 받았습니다. 자신이 가진 사회적 지위가 대중의 비난을 당할까 두려워 밤잠을 이루지 못하고 있었습니다. 특히, 형사처벌로 인해 전과 기록이 남고, 미래의 직업이나 사회생활에 심각한 악영향을 미칠 것이란 불안감이 그를 더욱 괴롭혔습니다. 피해 아동의 부모도 그 상황을 알게 된 후 큰 충격에 빠져 있었고, 불안해하는 가족의 걱정이 피의자에게 더욱 큰 부담으로 작용했습니다.
변론 과정
수원 형사전문변호사는 사건 발생 초기부터 피의자의 법률 대리인으로서 적극적으로 개입했습니다. 혐의 내용은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반으로, 피의자가 카카오톡 메시지를 통해 피해 아동을 유인한 후 신체 접촉을 한 점이었습니다. 또, 통신매체를 이용하여 성적인 수치심을 유발하는 행동을 한 것이었습니다.
변호사는 사건의 복잡성과 민감성을 고려하여 피해자와의 원만한 합의를 위한 노력을 포함, 다음과 같은 역할을 수행했습니다. 첫째, 사건 발생 직후 피의자에게 법적 상황을 상세히 설명하고, 진술 방향을 설정하며, 수사기관의 조사에 임하는 방법에 대한 구체적인 조언을 제공했습니다. 둘째, 피의자가 경찰 조사에 동행했으며, 불법적인 강압 수사를 방지하고 권리를 보호했습니다. 셋째, 피해자와의 합의를 추진하여 피해자가 처벌의사를 밝히지 않을 수 있도록 노력했습니다. 마지막으로, 피의자가 초범이라는 점, 자백 및 반성의 태도, 범행의 경미함 등의 증거를 체계적으로 정리하여 수사기관에 제출했습니다. 이 과정에서 수원 형사전문변호사의 전문성이 크게 빛났습니다.
판결 결과
결과적으로, 검찰은 피의자에게 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 혐의에 대하여 “보호관찰소선도위탁조건부 기소유예”를 결정했습니다. 이는 피의사가 범죄 사실을 일부 인정하나 여러 사정을 고려하여 재판에 넘기지 않고, 조건을 이행하는 경우 공소를 제기하지 않기로 한 결정입니다. 기소유예 처분이 내려진 이유는 피의자가 초범이라는 점, 반성의 태도를 보였던 점, 피해자가 처벌을 원하지 않았던 점 등이 포함되었습니다. 이러한 결과는 피의자가 형사처벌을 피하게 되며, 전과 기록을 남기지 않고 사회로 복귀할 수 있는 기회를 제공한다는 점에서 매우 긍정적입니다.
이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사로 상담을 받으러 오시기 바랍니다.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.
