불법촬영 혐의로 실형 위기에서 집행유예로 선처받은 사례

결과
집행유예
사건명
카메라이용촬영죄
분야
성범죄
담당
문희웅 대표 변호사

사건 개요

이번 사건은 카메라등이용촬영죄로 기소된 피고인이 집행유예를 받을 수 있었던 사례입니다.

피해자의 주거 건물에 침입한 피고인은 화장실 창문이 열린 것을 발견하고, 나체 상태인 피해자의 신체 일부를 몰래 촬영한 혐의로 법정에 서게 되었습니다. 이런 중대한 범죄 사실은 피고인과 그의 가족에게 큰 충격과 불안감을 안겼습니다. 재판이 계속될수록 실형에 대한 두려움과 사회적 낙인에 대한 걱정은 더욱 커졌습니다. 피해자와의 합의가 불가능한 상황에서 피고인의 신분이 드러나게 된다면, 그의 미래는 어두워질 수밖에 없었습니다. 이러한 절망적인 상황 속에서 법무법인 프런티어 수원 사무소의 조력을 받게 된 것입니다.

변론 과정

사건의 복잡성으로 인해, 수원 형사변호사는 이 사건을 면밀히 분석하고, 다양한 증거를 바탕으로 변론을 준비했습니다. 피고인이 인정한 공소사실과 반성의 태도를 적극적으로 어필하며, 초범이라는 점을 강조했습니다. 성범죄 사건에서 중요한 요소인 피해자와의 합의 여부와 피고인의 태도를 고려할 때, 재판부의 판단에 큰 영향을 미칠 수 있음을 인지하고 있었던 것입니다. 피고인이 피해자를 용서받지 못한 사실은 불리한 조건으로 작용했지만, 수원 형사변호사는 성폭력 치료강의 수강을 통해 피고인의 재범 방지를 위한 노력을 부각시켰습니다. 이에 따라 피고인의 불이익을 최소화하기 위한 다양한 전략을 마련하여 재판부에 강력히 설득을 시도했습니다.

판결 결과

결국 법원은 피고인에게 징역 6개월의 실형을 선고하면서도, 형의 집행을 1년간 유예하는 결정을 내렸습니다. 또한 40시간의 성폭력 치료강의 수강을 명령하고, 취업제한 명령을 내렸습니다. 특히, 재판부가 신상정보 공개·고지명령은 면제하기로 결정한 것은 중요한 의미를 갖습니다. 이는 피고인이 초범이며, 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있다는 점을 고려한 것입니다. 이러한 판결을 가능하게 한 것은 수원 형사변호사가 피고인의 유리한 양형 사유를 체계적으로 정리하고, 설득력 있는 변론을 통해 재판부를 납득시킨 결과였다고 평가할 수 있습니다.

이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사로 상담을 받으러 오시기 바랍니다.

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.