- 결과
- 불송치
- 사건명
- 통신매체이용음란죄
- 분야
- 성범죄
- 담당
- 문희웅 대표 변호사
사건 개요
이번 사건은 온라인 게임 중 성적 비하 발언으로 고소당한 의뢰인이 경찰 조사에서 ‘불송치(혐의없음)’ 결정을 받아내며 형사 처벌의 위험에서 벗어난 사례입니다.
의뢰인은 게임을 즐기던 중 팀원인 피해자에게 성적인 비하 발언을 채팅으로 보냈습니다. 이로 인해 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반 혐의로 고소를 당했습니다. 법적인 처벌을 받을 수 있다는 불안감에 시달리던 의뢰인과 그 가족은 사회적 낙인의 두려움에 휩싸였고, 실형 가능성에 대한 두려움이 매일 그들을 괴롭혔습니다. 심리적 압박과 주변의 걱정 속에서 의뢰인은 큰 위기감을 느끼며, 어떻게 이 상황을 극복할 수 있을까 고민했습니다.
변론 과정
수원 담당 변호사는 사건 발생 직후부터 의뢰인의 구체적인 진술을 확보하고, 통신매체이용음란죄의 구성요건에 대한 세심한 분석을 시작했습니다. 이 사건의 핵심은 발언이 성적 욕망을 유발하기 위한 것이었는지 여부였습니다. 변호사는 피해자가 여성임을 알았던 의뢰인이 성적 수치심을 일으킬 만한 발언을 했다는 점은 인정하되, 그 발언이 성적 만족을 위한 것이 아니었다는 점을 강조했습니다.
첫째로, 변호사는 의뢰인이 게임 중 느낀 순간적인 감정적 격앙이 발언의 주된 원인임을 강조했습니다. 발언은 단순한 모욕적인 표현이었으며, 성적 욕망을 충족하기 위한 목적이 없었다고 주장을 전개했습니다.
둘째로, 변호사는 사건 전후의 채팅 기록과 음성 채팅에서의 대화를 분석하여, 발언의 동기가 게임 패배에 대한 실망과 분노였음을 입증했습니다. 이는 성적 행위와는 무관한 상황을 명확히 보여주는 정황이었습니다.
셋째로, 변호사는 의뢰인이 수사기관에서 자신의 행동을 진솔하게 설명할 수 있도록 도왔습니다. 의뢰인이 발언의 목적이 성욕 충족이 아니라는 점을 일관되게 주장하게끔 조력하며, 사건의 흐름을 긍정적인 방향으로 이끌었습니다.
판결 결과
결국, 수원 담당 변호사의 전문적인 조력 덕분에 의뢰인은 ‘불송치(혐의없음)’라는 최상의 결과를 이끌어냈습니다. 경찰은 의뢰인이 발언의 내용을 인정했지만, 이를 통해 성적 욕망을 유발하거나 만족시키려는 목적이 있었다고 보기 어렵다는 결론에 도달했습니다. 즉, 의뢰인의 진술에 신빙성을 부여하여 사건은 수사 단계에서 완전히 종결되었습니다.
성범죄 혐의는 사회적 낙인과 더불어 유죄 판결 시 평생을 따라다니는 보안 처분을 동반할 수 있습니다. 따라서 ‘불송치’ 결정은 의뢰인의 사회적 생명을 구한 것과 다름없었습니다. 이 사례는 온라인에서의 경솔한 발언이 법적 위험으로 이어질 수 있는 점을 보여주며, 수원 형사 전문 변호사의 조력이 사건의 운명을 어떻게 바꿀 수 있는지를 잘 증명합니다.
만약 의뢰인이 수원 형사 전문 변호사의 도움 없이 사건을 방어했다면, 성적 비하 발언만으로도 기소 의견으로 송치되었을 가능성이 높습니다. 따라서 통신매체이용음란죄와 같은 성범죄 사건에 연루된 경우, 반드시 법률 전문가와 상담하여 자신의 권리를 지키는 것이 중요합니다.
이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사로 상담을 받으러 오시기 바랍니다.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.
