카메라등이용촬영죄로 기소되었으나 벌금형

결과
벌금형
사건명
카메라등이용촬영죄
분야
성범죄
담당
문희웅 대표 변호사

사건 개요

의뢰인은 일상적인 상황에서 갑작스러운 위기에 처했습니다. 수원에서 한 매장에서 근무하는 피해자의 신체를 자신의 휴대전화 카메라로 몰래 촬영했다는 혐의에 휘말리게 된 것입니다. 그로 인해 의뢰인은 심각한 사회적 낙인과 함께, 법적 처벌에 대한 두려움과 가족의 걱정 속에서 극도로 불안한 상황에 놓이게 되었습니다. 이러한 사건은 의뢰인에게만 국한되지 않고, 가족 모두에게 큰 충격을 주었으며, 일상생활에 커다란 영향을 미쳤습니다. 의뢰인 스스로도 자신의 행동이 어떤 법적 결과를 초래할지, 그리고 이 사건이 향후 삶에 어떤 영향을 미칠지를 깊이 걱정하게 되었습니다. 이처럼 중대한 상황에서 법적 대응이 얼마나 중요한지 절실히 느끼게 되었습니다.

변론 과정

수원 형사 사건 변호사는 의뢰인의 초기 진술부터 재판에 이르기까지 전 과정을 밀착 조력했습니다. 먼저, 의뢰인이 범행을 인정하며 깊이 반성하고 있다는 점을 강조하여 법원에 긍정적인 인상을 주기 위해 노력했습니다. 피해자와의 합의 가능성을 모색하며, 사건 해결을 위한 최선의 방법을 찾기 위해 시간을 할애했습니다. 또한, 현장 CCTV, 피해자 진술, 압수된 휴대전화 등 여러 증거를 면밀히 검토하여 의뢰인에게 불리한 내용을 최소화하고, 정상참작 사유를 최대한 부각시키는 데 집중했습니다. 특히, 의뢰인이 초범임을 강조하고, 범행의 우발성과 특수성을 명확히 소명하였습니다.

법정에서는 의뢰인이 재범 위험성이 낮고, 성폭력 치료프로그램 이수와 신상정보 등록만으로도 재범 방지 효과가 충분하다는 점을 상세히 설명하며, 사회적 지위와 향후 생활에 미치는 영향을 강조했습니다. 이러한 변호사의 치밀한 전략은 법원에 의뢰인의 상황을 심도 있게 전달하는 데 큰 역할을 했습니다.

판결 결과

법원은 의뢰인에게 벌금 2,000,000원을 선고하고, 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수를 명령했습니다. 압수된 휴대전화는 몰수되었으나, 신상정보 등록 의무는 부과되었고, 공개·고지명령 및 취업제한명령은 면제되었습니다. 이는 법원이 의뢰인이 초범이며, 사건의 경위와 반성 태도를 종합적으로 고려한 결과로, 비교적 가벼운 처분이 이루어진 것입니다. 수원 형사 사건 변호사의 세심한 준비와 변론 전략 덕분에 이와 같은 결과를 이끌어낼 수 있었습니다.

이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사로 상담을 받으러 오시기 바랍니다.

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.