피고인이 아동 청소년 성범죄로 집행유예를 받은 사례

결과
집행유예
사건명
아청법 위반 성범죄
분야
성범죄
담당
공은택 변호사

사건 개요

이번 사건은 피고인이 아동·청소년의 성보호에 관한 법률을 위반하여 기소된 사건으로, 법원은 피고인에게 징역 1년의 형과 함께 2년간의 집행유예를 선고한 사례입니다.

사건의 피고인은 2024년, 인기 있는 애플리케이션을 통해 아동·청소년인 피해자에게 전자담배를 사주겠다는 제안을 하였습니다. 그 대가로 자위행위를 관전해 달라는 메시지를 보냈고, 실제로 피해자를 차량에 태운 후 불법적인 행위를 저질렀습니다. 이러한 행동은 피고인의 도덕성과 사회적 책임을 완전히 무시한 것으로, 피해자에게 심리적 상처와 트라우마를 남겼을 것으로 우려되었습니다. 판결 이전, 피고인은 심각한 사회적 비난과 함께 실형에 대한 두려움, 가족의 걱정으로 힘든 시간을 보냈습니다. 피해자에 대한 피해 회복이나 사회 복귀에 대한 불안감이 커져가고 있었던 상황이었습니다.

변론 과정

사건의 핵심 쟁점은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 여부였습니다. 수원 담당 변호사는 법정에서 피고인이 행한 행위가 아청법 제13조 제1항에 해당한다는 점을 인지하고, 이를 방어하기 위해 여러 가지 전략을 세웠습니다.

첫째로, 피고인이 사건을 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점을 강조했습니다. 법정에서 피고인은 자신의 잘못을 뉘우치고 재범 방지를 다짐하며 진정성 있는 모습을 보였습니다. 둘째, 피고인이 벌금형 이상의 형사처벌 이력이 없다는 점을 부각하여 동종 전과가 없음을 강조, 재범의 위험성을 낮추는 근거로 삼았습니다. 셋째로, 피해자에게 1,000만 원을 형사공탁한 사실을 제출하며 피해 회복을 위한 노력을 보여주었습니다. 이러한 부분들은 재판부가 피고인의 진정성을 판단하는 데 긍정적인 요소로 작용할 수 있었습니다.

또한, 수원 담당 변호사는 신상정보 공개 및 취업제한 명령의 면제를 주장했습니다. 피고인이 동종 범죄 전력이 없음을 강조하며, 신상정보 등록만으로도 재범 방지 효과를 기대할 수 있다고 주장했습니다. 최악의 결과를 피하기 위해 다양한 증거와 주장을 준비한 수원 담당 변호사의 노력은 재판부의 양형 결정에 중대한 영향을 미쳤습니다.

판결 결과

법원은 피고인에게 징역 1년을 선고하며 이 판결 확정일로부터 2년간 집행을 유예하기로 결정했습니다. 또한, 피고인에게 80시간의 사회봉사 및 40시간의 성매매 방지 강의 수강을 명령했습니다. 아청법 위반이라는 중대한 범죄이지만, 피고인에게 집행유예가 선고된 것은 수원 담당 변호사의 성공적인 조력을 증명하는 사례입니다.

재판부는 피고인의 잘못을 인정하고 반성하는 태도, 벌금형 이상의 형사처벌 전력이 없다는 점, 그리고 피해를 위한 공탁 행위를 감안하여 재범 위험성이 낮다고 판단하였습니다. 이러한 여러 가지 유리한 요소들은 집행유예 판결에 결정적인 영향을 끼쳤습니다.

이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사로 상담을 받으러 오시기 바랍니다.

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.