2인 이상의 특수준강간 혐의 무혐의 처분을 이끌어낸 사례</p>

결과
무혐의
사건명
특수준강간 무혐의
분야
성범죄
담당
공은택 변호사

사건 개요

의뢰인은 술에 만취한 상태에서 특수준강간 혐의로 고소당하게 되었습니다. 이 사건은 단순한 고소가 아닌, 인생을 송두리째 뒤바꿀 수 있는 중대한 사건이었습니다. 의뢰인은 자신이 전혀 범행에 가담하지 않았음에도 불구하고, 억울한 누명을 쓰게 된 상황이었습니다. 이로 인해 가족들 또한 큰 불안에 휘말렸고, 사회적 낙인에 대한 두려움은 더욱 그를 힘들게 했습니다. 사실관계를 뒷받침할 증거가 부족한 상황에서 그는 단순히 법적 대리인의 도움이 필요했던 것이 아니라, 자신의 억울함을 해소해줄 믿음직한 조력이 절실히 필요했습니다.

변론 과정

수원 형사 사건 전문 변호사는 사건 초기부터 의뢰인의 진술을 일관되게 유지할 수 있도록 세심하게 지도했습니다. 무엇보다 중요한 부분은 이 사건의 핵심 쟁점인 공모 여부를 입증하는 것이었습니다. 변호사는 수사기관이 제출한 모든 증거자료를 면밀히 검토하며, 유전자 감정서와 디지털 증거 분석을 중점적으로 확인했습니다. 그 결과, 피해자의 신체나 속옷에서 의뢰인의 DNA는 전혀 발견되지 않았으며, 오직 다른 피의자 A의 DNA만 검출되었습니다. 또한, 피의자들의 휴대전화 포렌식에서도 두 사람이 범행을 공모했다는 단서가 발견되지 않았습니다. 이러한 과학적 증거를 바탕으로, 의뢰인의 방어권을 최대한 보장하기 위해 변호사는 수사기관과의 소통 및 진술 조율 등 모든 과정에서 전문성을 발휘하여 의뢰인의 무고함을 입증하는 데 집중했습니다.

판결 결과

최종적으로 검찰은 의뢰인에 대한 특수준강간 혐의에 대해 증거 불충분을 이유로 불기소 처분을 내렸습니다. 유전자 감정서와 디지털 증거 분석 결과가 의뢰인의 범행 가담을 입증할 만한 증거가 전혀 없음을 보여주었고, 피해자의 진술 또한 신빙성을 잃게 되었습니다. 이로 인해 의뢰인은 억울한 누명을 벗고 형사처벌을 받지 않게 되었습니다. 수원 형사 사건 전문 변호사의 조력이 효과를 발휘한 결과로, 의뢰인은 다시 평범한 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.

이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사로 상담을 받으러 오시기 바랍니다.

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.