케타민 투약 후 자수한 의뢰인, 집행유예로 마무리한 사례

결과
집행유예
분야
마약
담당
공은택 변호사

사건 개요

처음 상담에서 의뢰인이 가장 걱정한 것은 실형을 선고받아 일상으로 돌아가지 못하게 되는 상황이었습니다. 유흥주점 화장실에서 지인과 함께 호기심에 케타민을 흡입했고, 그 일로 마약류관리에관한법률위반 혐의로 기소된 상태였습니다. 금고형 이상의 처벌 전력이 없던 의뢰인에게 갑작스러운 수사와 재판은 큰 부담이었습니다.

범행 경위를 보면 의뢰인이 계획한 일은 아니었습니다. 함께 있던 사람이 건넨 케타민을 그 자리에서 흡입한 것이었고, 의뢰인은 이후 스스로 자수해 수사에 협조했습니다.

마약류 투약은 엄하게 다뤄지는 범죄입니다. 그래서 다툼의 중심은 자수와 범행 경위 같은 참작 사정이 양형에 얼마나 반영되어, 실형이 아닌 집행유예로 이어질 수 있는가에 있었습니다.

변론 과정

담당 변호사는 먼저 자수 사실을 정리했습니다. 의뢰인이 수사 초기부터 스스로 자수하고 협조한 정황을 자료로 묶어 제출했고, 이것이 양형기준상 감경요소로 반영되도록 주장했습니다.

다음으로 범행 경위를 구체적으로 설명했습니다. 의뢰인이 주도한 것이 아니라 공동피고인이 화장실에서 건넨 케타민을 그 자리에서 흡입하게 되었다는 점을 들어, 범행의 우발성과 낮은 비난가능성을 법원에 소명했습니다.

재판 과정에서는 의뢰인이 범행을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점, 금고형 이상의 처벌 전력이 없다는 점을 함께 강조했습니다. 이 두 가지는 재범 위험성이 낮다는 주장을 뒷받침하는 근거로 제시되었습니다.

판결 결과

법원은 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고하고, 사회봉사 40시간과 마약류 재범예방 강의 수강 40시간을 명했습니다. 권고형량 범위인 징역 8개월~1년 6개월 중 하한에 해당하는 형입니다.

자수 사실이 특별양형인자상 감경요소로 인정되어 권고형량 범위가 감경영역으로 설정된 점, 권유를 받아 가담하게 된 경위가 참작되어 비난가능성이 낮게 평가된 점, 진지한 반성과 금고형 이상 전과가 없다는 점이 집행유예 판단에 긍정적으로 작용했습니다. 그 결과 의뢰인은 실형을 피하고, 사회 안에서 재범예방 교육을 받으며 생활을 이어갈 수 있게 되었습니다.

 

수원, 용인, 화성, 오산에서 마약류 투약 혐의로 수사나 재판을 받게 된다면, 이 지역 사건은 수원지방공소청의 수사와 기소를 거쳐 수원지방법원에서 진행됩니다. 마약류 사건은 자수 여부, 범행 경위, 반성 태도 같은 사정이 양형에 영향을 줄 수 있어서 어떤 자료를 어떤 시점에 내느냐가 중요합니다. 수사 초기 단계에서 이런 사정을 정리해 두면 이후 재판에서 대응하기가 한결 수월해집니다. 혼자 판단하기 어렵다면 일찍 법률 상담을 받아 보시기 바랍니다.

 

자주 묻는 질문

Q. 마약류 투약 혐의로 자수하면 처벌이 줄어드나요?

A. 자수는 양형에서 참작되는 사정 중 하나입니다. 다만 얼마나 반영되는지는 사안의 내용과 다른 사정에 따라 달라지므로 일률적으로 말하기 어렵습니다.

Q. 집행유예를 받으면 교도소에 가지 않나요?

A. 집행유예가 선고되면 정해진 유예기간 동안 형의 집행이 미뤄지고, 기간을 무사히 지나면 형의 선고 효력이 사라집니다. 다만 유예기간 중 다시 범죄를 저지르거나 법원이 정한 준수사항을 어기면 집행유예가 취소될 수 있습니다.

Q. 집행유예에는 어떤 부가 조건이 붙나요?

A. 법원은 사안에 따라 사회봉사, 수강명령 등을 함께 명할 수 있습니다. 마약류 사건에서는 재범예방 교육 수강이 함께 명해지기도 하며, 구체적인 내용은 사건마다 다릅니다.

 

같은 고민을 안고 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사에서 먼저 상담받아 보시기 바랍니다.

판결문

케타민 투약 후 자수한 의뢰인, 집행유예로 마무리한 사례 판결문

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.

마약 다른 사례

마약 사례 전체 보기