- 결과
- 승소
- 분야
- 민사소송
- 담당
- 문희웅 대표 변호사
사건 개요
상담 자리에서 먼저 따져야 했던 것은 손에 쥔 대화내역이 상대방의 인식을 보여줄 수 있느냐였습니다. 의뢰인은 법률상 배우자와 혼인을 유지하며 미성년 자녀를 키우는 가정을 이루고 있었습니다. 그러던 중 배우자가 상대방 여성과 약 3년간 부정한 교제를 이어온 사실을 알게 되었습니다.
대화내역에는 상대방이 의뢰인의 존재를 분명히 알고 있었음에도 교제를 계속한 정황이 담겨 있었습니다. 거액의 금전이 오간 정황도 확인되었습니다. 의뢰인은 혼인생활이 심각한 위기를 맞으면서 극심한 정신적 고통을 겪었고, 상대방을 상대로 위자료 청구 소송을 내게 되었습니다.
다툼의 중심은 두 가지였습니다. 하나는 상대방이 배우자의 법률상 혼인 사실을 알면서도 부정행위를 이어갔는지입니다. 다른 하나는 단순한 교제를 넘어 금전 수수가 따른 관계가 혼인 파탄에 어느 정도 책임이 있는지를 증명하는 일이었습니다.
변론 과정
담당 변호사는 의뢰인이 확보한 카카오톡 대화내역을 처음부터 끝까지 꼼꼼히 살폈습니다. 그중 상대방이 배우자의 기혼 사실을 알고 있었음을 보여주는 구체적인 표현을 골라 증거로 정리했습니다.
그다음 관계의 기간과 금전 수수에 무게를 두었습니다. 교제가 3년이라는 긴 시간 이어졌고, 그 과정에서 총 4,000만원에 이르는 금전이 오간 정황을 차용증 등 객관적 자료와 함께 제시했습니다. 이를 통해 이 사안이 흔한 상간 행위에 그치지 않고 혼인 파탄의 정도가 중대하다는 점을 뒷받침했습니다.
법리 면에서는 제3자의 부정행위가 배우자에 대한 불법행위를 구성한다는 대법원 판례의 법리를 분명히 밝혀 청구의 법적 근거를 세웠습니다. 사실관계는 증거로, 책임의 근거는 판례로 나누어 주장을 쌓았습니다.
판결 결과
법원은 원고의 청구를 전부 인용했습니다. 피고는 위자료 31,000,000원(3,100만원) 및 지연손해금을 지급하라는 판결이 내려졌습니다. 청구취지 그대로 전액이 받아들여진 결과입니다.
의뢰인은 배우자의 부정행위로 입은 정신적 고통에 대한 상대방의 법적 책임을 판결로 인정받았습니다.
배우자의 부정행위로 상간 상대에게 위자료를 청구하려는 경우, 수원·용인·화성·오산에 거주하는 분이라면 이 지역 사건은 일반적으로 수원지방법원에서 진행됩니다. 소송에서는 부정행위가 있었다는 사실과 상대방이 혼인 사실을 알았다는 점을 보여줄 자료가 중요합니다. 대화내역, 송금내역, 차용증처럼 남아 있는 자료는 지우지 말고 원본 그대로 보관해 두시기 바랍니다. 어떤 자료가 쓸모 있는지는 사안마다 다르므로 먼저 보유한 자료를 정리해 보시는 것이 좋습니다.
자주 묻는 질문
Q. 배우자의 상간 상대에게 위자료를 청구하려면 무엇을 입증해야 하나요?
A. 일반적으로 부정행위가 있었다는 사실과, 상대방이 배우자의 혼인 사실을 알았거나 알 수 있었다는 점을 보여야 합니다. 대화내역, 송금내역, 사진 같은 자료가 활용됩니다. 구체적으로 어떤 자료가 필요한지는 사안마다 다릅니다.
Q. 교제 중 금전이 오갔다면 위자료에 영향이 있나요?
A. 교제 기간, 관계의 정도, 혼인 파탄에 미친 영향 등을 종합해 위자료를 판단하므로 금전 수수도 하나의 사정으로 살펴볼 수 있습니다. 다만 금액은 사건마다 다르게 정해지며, 일정 금액이 보장되는 것은 아닙니다.
Q. 대화내역 같은 증거는 어떻게 보관해야 하나요?
A. 원본 파일과 날짜, 대화 상대가 드러나도록 그대로 보관하는 것이 좋습니다. 일부만 캡처하면 전후 맥락이 빠질 수 있습니다. 증거를 얻는 방법이 위법하지 않은지도 미리 확인해 두시기 바랍니다.
같은 고민을 안고 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사에서 먼저 상담받아 보시기 바랍니다.
판결문

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.
