보이스피싱 가담 후 자수, 항소심 집행유예로 끝난 사례

결과
집행유예
담당
문희웅 대표 변호사

사건 개요

실형이 확정되면 일터와 일상을 모두 잃을 수 있다는 걱정이 의뢰인이 처음 상담을 받으러 왔을 때 가장 컸던 부분이었습니다. 의뢰인은 보이스피싱 범행에 가담한 사기 혐의로 기소되어, 원심에서 징역 1년의 실형을 선고받은 상태였습니다.

사정이 모두 불리했던 것은 아닙니다. 의뢰인은 범행 후 스스로 경찰에 신고했고, 잘못을 뉘우치는 모습을 보였습니다. 의뢰인은 실형 선고에 불복해 항소했고, 검사도 형이 가볍다는 이유로 항소하여 쌍방 항소 상태에서 항소심이 시작되었습니다.

보이스피싱은 사회에 끼치는 해악이 큰 범죄로 다루어집니다. 그래서 초범이라는 점, 자수에 이른 경위, 반성의 태도, 피해자와의 합의 여부가 양형에 어떻게 반영되는지가 항소심의 핵심이었습니다.

변론 과정

담당 변호사는 원심의 징역 1년이 의뢰인의 구체적인 사정에 비추어 지나치게 무겁다는 점을 주장의 중심에 두었습니다. 범죄의 중대성을 부정하지 않으면서, 그 형량이 의뢰인 개인의 사정을 충분히 반영했는지를 따져 물었습니다.

먼저 자수 경위를 정리했습니다. 의뢰인이 범행 후 스스로 경찰에 신고하여 수사에 협조한 과정을 법원에 소명했습니다. 항소심에 이르러서는 범행을 모두 인정하고 진지하게 반성하고 있다는 태도를 분명하게 전달했습니다.

피해자와의 합의도 진행했습니다. 합의가 이루어져 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 점을 입증 자료로 제출했습니다. 이와 함께 의뢰인이 초범이라는 점, 범행 후 자수한 정황, 당심에서 범행을 인정하고 반성한 점, 합의와 처벌불원 의사를 양형에 유리한 사정으로 묶어 주장했습니다.

판결 결과

항소심 법원은 원심의 징역 1년 실형이 다소 무겁다고 판단하여 원심판결을 파기했습니다. 그리고 징역 1년에 집행유예 2년, 사회봉사 40시간을 선고했습니다.

이로써 의뢰인은 구금되지 않고 사회에서 생활을 이어갈 수 있게 되었습니다. 보이스피싱처럼 무거운 혐의로 실형을 받은 경우에도, 자수 경위와 반성, 피해자와의 합의 같은 사정을 항소심에서 충실히 소명하면 형이 달라질 여지가 있습니다. 다만 결과는 사건마다 다릅니다.

 

이 지역에서 접수되는 사건이라면 수원지방법원과 수원지방공소청에서 절차가 진행됩니다. 1심 판결에 불복할 때는 항소 기간이 정해져 있으므로, 판결을 받은 직후부터 일정을 확인해 두는 것이 좋습니다. 합의나 반성문 같은 양형 자료는 준비에 시간이 걸리니 가능한 한 일찍 정리를 시작하시기 바랍니다.

 

자주 묻는 질문

Q. 1심에서 실형을 받았는데 항소심에서 집행유예가 가능한가요?

A. 항소심은 1심의 형이 적절한지 다시 따져 보는 절차이므로, 새로운 양형 사정이 인정되면 형이 달라질 수 있습니다. 다만 사건의 내용과 사정에 따라 결과는 다르고, 집행유예가 보장되는 것은 아닙니다.

Q. 피고인만 항소하지 않고 검사도 항소하면 어떻게 되나요?

A. 검사가 형이 가볍다는 이유로 항소하면 쌍방 항소가 되어, 항소심에서 형이 유지되거나 달라질 수 있습니다. 그래서 항소 여부와 주장할 양형 사정을 미리 꼼꼼히 검토해야 합니다.

Q. 피해자와 합의하면 처벌이 면제되나요?

A. 합의가 되었다고 해서 처벌이 면제되지는 않습니다. 다만 피해 회복 노력과 처벌불원 의사는 양형에서 참작되는 중요한 사정 중 하나입니다.

 

같은 고민을 안고 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사에서 먼저 상담받아 보시기 바랍니다.

판결문

보이스피싱 가담 후 자수, 항소심 집행유예로 끝난 사례 판결문

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.

사기・보이스피싱 다른 사례

사기・보이스피싱 사례 전체 보기