- 결과
- 승소
- 분야
- 민사소송
- 담당
- 공은택 변호사
사건 개요
수년에 걸쳐 수십 차례 보낸 송금을 하나하나 증명할 수 있을지가 상담에서 가장 먼저 풀어야 할 문제였습니다. 의뢰인은 지인 부부와 친분을 쌓으며 신뢰를 형성한 상태였습니다. 그런 가운데 부동산 저가 매입 기회, 지인의 채무 변제 등 여러 명목으로 돈을 보내게 되었습니다.
당시 의뢰인에게는 안정적인 주거 마련이 절실했습니다. 상대방은 그 사정을 이용해 아파트 매입과 분양권 인수를 핑계로 거액을 받아 갔습니다. 이후에는 생활고를 이유로 한 요구까지 이어졌고, 의뢰인은 그 요구에도 응했습니다.
그러나 상대방이 말한 법무사도, 매물도 실제로는 존재하지 않았습니다. 뒤늦게 사기 피해를 깨달은 의뢰인은 큰 배신감과 경제적 어려움을 겪게 되었습니다. 이 사건에서는 장기간에 걸친 금전 편취가 민사상 불법행위(사기)에 해당하는지, 그리고 그 손해를 구체적으로 입증할 수 있는지가 쟁점이었습니다.
변론 과정
담당 변호사는 먼저 수년간 이어진 송금 내역을 처음부터 끝까지 정리했습니다. 각 송금이 어떤 명목으로 이루어졌는지를 계좌 이체 내역, 문자메시지, 녹취록에 맞춰 다시 구성했습니다. 흩어져 있던 거래를 하나의 흐름으로 보여 주기 위한 작업이었습니다.
다음으로 처음부터 갚을 뜻이 없었다는 점, 즉 단순한 채무불이행이 아니라 기망이었다는 점을 보여 주는 데 집중했습니다. 상대방이 보낸 조작된 입금 문자메시지와 실존하지 않는 법무사를 내세운 정황을 구체적으로 제시했습니다.
상대방의 행위가 한 번으로 끝난 일이 아니라는 점도 뒷받침했습니다. 경찰의 사기죄 송치 결정서와, 같은 수법으로 다른 피해자들에게 내려진 형사판결 자료를 함께 냈습니다. 여기에 상대방이 직접 쓴 채무이행각서를 더해, 상대방 스스로 반환 의무를 인정했던 사실을 법원에 확인시켰습니다.
판결 결과
법원은 상대방이 의뢰인에게서 총 6,145만 원을 편취했다고 보았습니다. 그중 일부 반환액을 뺀 5,314만 원과 지연손해금을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 소송비용도 상대방이 부담하도록 했습니다.
가집행까지 인정되어, 의뢰인은 판결 확정을 기다리지 않고 피해 회복 절차를 진행할 길을 얻었습니다. 믿었던 사람에게서 반복적으로 금전 요구를 받아 송금했다면, 관련 계좌 내역과 문자메시지를 미리 확보해 두는 것이 중요합니다.
수원·용인·화성·오산에서 지인에게 속아 돈을 보낸 일로 고민 중이시라면, 민사 손해배상 사건은 통상 수원지방법원에서 진행됩니다. 소송에서는 돈이 오간 경위를 증거로 보여 줄 수 있는지가 중요하므로, 계좌 이체 내역과 대화 기록, 녹취가 남아 있는지부터 점검해 보시기 바랍니다. 송금 횟수가 많고 기간이 길수록 정리할 내용이 많아지니, 기억이 흐려지기 전에 자료를 모아 두시는 편이 좋습니다.
자주 묻는 질문
Q. 오래전에 송금한 돈도 손해배상을 청구할 수 있나요?
A. 불법행위로 인한 손해배상 청구권에는 기간 제한이 있습니다. 일반적으로 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위가 있었던 날부터 10년이 기준이 됩니다. 송금 시점마다 기산일이 달라질 수 있으니 되도록 빨리 확인하시는 것이 좋습니다.
Q. 차용증이나 계약서가 없어도 소송이 가능한가요?
A. 서류가 없더라도 계좌 이체 내역, 문자메시지, 녹취 등으로 돈이 오간 경위와 속은 사정을 보여 줄 수 있다면 소송을 진행할 수 있습니다. 다만 어떤 자료가 어느 정도로 인정될지는 사건마다 다릅니다.
Q. 판결에서 말하는 가집행은 무엇인가요?
A. 가집행은 판결이 확정되기 전에도 그 내용에 따라 강제집행을 할 수 있게 하는 제도입니다. 법원이 인정하는 경우에 한해 붙으며, 모든 판결에 인정되는 것은 아닙니다.
같은 고민을 안고 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사에서 먼저 상담받아 보시기 바랍니다.
판결문

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.
