- 결과
- 청구 인용
- 사건명
- 학교폭력 손해배상
- 분야
- 민사소송
- 담당
- 공은택 변호사
사건 개요
2024년 6월, 의뢰인의 초등학교 4학년 자녀는 같은 학교의 친구로부터 신체적 폭력과 언어적 폭력에 시달렸습니다. 의뢰인은 자녀의 아픔을 지켜보며 안타까움을 느꼈고, 자녀는 치아 아탈구와 안면부 타박상, 급성 스트레스 반응으로 고통을 겪었습니다. 이 사건은 단순한 학교폭력을 넘어서, 의뢰인 가족의 일상에도 큰 영향을 미쳤습니다. 결국 의뢰인은 피고와 그의 부모를 상대로 1천 5백만 원의 손해배상 청구를 결심하게 되었습니다.
그런데, 사건이 진행됨에 따라 피고는 만 9세로서 민법 제753조에 따라 책임능력이 없다는 판단이 내려졌습니다. 이러한 결정은 의뢰인에게 큰 충격을 주었고, 자녀가 겪은 피해에 대한 배상이 불가능할 수 있다는 두려움이 엄습했습니다. 하지만 수원 담당 변호사는 피고의 부모가 자녀를 제대로 감독하지 않았다는 점에 주목하였고, 이는 민법 제755조에서 인정될 수 있는 사항임을 강조했습니다.
변론 과정
수원 민사 변호사는 사건의 구체적인 경위를 정리하기 위해 피해자 진술서와 의료진의 검사 결과를 수집했습니다. 피해자 진술서에서는 자녀가 겪은 신체적, 정신적 고통이 상세히 설명되었고, 의료진의 검사 결과는 피해의 심각성을 보여주었습니다. 이를 통해 변호사는 사건의 사실관계를 탄탄하게 구성하며 법원에 제출하였습니다.
또한, 변호사는 피고의 부모에게 법적 책임이 있음을 강조하기 위해 학교폭력대책심의위원회의 결정 자료와 피해 사실의 경위를 입증하기 위한 다양한 자료를 검토했습니다. 이 모든 자료는 법정에서 의뢰인의 주장을 뒷받침하는 중요한 역할을 했습니다. 결국, 변호사의 적극적인 노력 덕분에 의뢰인은 법원에서 가해자의 부모에게 손해배상을 청구할 수 있는 길을 열었습니다.
판결 결과
법원은 피고가 의뢰인에게 900만 원을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 이는 피해를 입은 의뢰인 자녀의 아픔에 대한 적절한 배상으로 평가됩니다. 판결에서는 피고 부모의 감독 소홀을 법리적으로 명확히 하여, 자녀에게 직접적인 배상이 불가능하더라도 부모에게 책임을 묻는 선례를 남겼습니다. 수원 민사 변호사가 이 사건에서 중요한 역할을 한 만큼, 의뢰인은 법적 보호를 받게 되었습니다.
이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사로 상담을 받으러 오시기 바랍니다.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.
