- 결과
- 집행유예
- 사건명
- 스토킹범죄 집행유예
- 분야
- 일반 형사
- 담당
- 공은택 변호사
사건 개요
이번 사건은 스토킹범죄로 기소된 의뢰인에게 집행유예 판결을 이끌어낸 사례입니다.
의뢰인 A씨는 과거 친밀했던 관계에서 비롯된 집착으로 인해 스토킹 혐의로 기소되었습니다. 사건의 발단은 약 한 달여 간 지속적인 연락을 시도하면서 피해자에게 큰 불안감을 조성한 것이었습니다. 피해자가 여러 차례 거부 의사를 표명했음에도 불구하고, A씨는 총 75회에 걸쳐 메시지를 보내며 기나긴 심리적 압박을 가했습니다. 이로 인해 A씨는 실형이 부여될 가능성에 대한 두려움과 함께, 가족의 걱정과 사회적 비난에 휘말릴까 하는 위기감 속에서 매우 불안한 상태에 처해 있었습니다.
변론 과정
수원 형사 사건 변호사는 의뢰인을 위해 철저한 법리 분석을 시작했습니다. 스토킹범죄의 법적 정의에 따르면, 상대방에게 불안감이나 공포를 주는 지속적 행위는 처벌 대상이 됩니다. 따라서, 변호사는 A씨가 피해자에게 전송한 모든 메시지를 면밀히 검토하며, 잠정조치 결정을 어긴 상황에 대해 적극적으로 반론을 제기했습니다.
또한, 의뢰인이 피해자에게 금전 요구와 같은 협박성 메시지를 전송한 사실을 바탕으로, 법정에서 피해자가 겪은 심리적 고통의 심각성을 강조했습니다. 이를 통해 A씨가 법원의 처벌을 최소화할 수 있도록 설득하는 전략을 마련했습니다. 수원 형사 사건 변호사는 이러한 여러 상황을 고려하여 법원에 감정서와 양형 자료를 제출하고, 처벌 불원서를 통해 피해자의 의사가 존중받을 수 있도록 꾸준히 노력했습니다.
판결 결과
결국 수원지방법원은 수원 형사 사건 변호사의 철저한 입증을 바탕으로 A씨에게 징역 6개월을 선고했으나, 판결 확정일부터 2년간 집행을 유예하여 재기할 기회를 주었습니다. 법원은 A씨가 피해자의 명확한 거부 의사에도 불구하고 지속적으로 연락을 시도한 점을 엄중히 판단하였으나, 변호사의 법리적 조력이 효과를 발휘하여 집행유예 처분을 이끌어낼 수 있었습니다.
이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어 수원지사로 상담을 받으러 오시기 바랍니다.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며, 일부 내용이 각색될 수 있습니다.
